Гоголь
"Ревизор" - сочинение "Групповая характеристика чиновников
(по комедии Н. В. Гоголя "Ревизор")"
Николай Васильевич Гоголь дал в комедии "Ревизор” широкую картину
чиновничье-бюрократического правления в России в 30-х годах XIX века. В комедии
высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города:
ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого
достоинства, суеверие и сплетни. Это раскрыто в образах помещиков Бобчинского и
Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок. Но более всего
характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.
Описывая чиновников, Н. В. Гоголь показал массовые злоупотребления властью,
казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к
простым людям. Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами
чиновничества николаевской России. Именно такими предстают перед нами государственные
служащие в комедии "Ревизор”.
Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он не глуп: более здраво, чем его
сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Умудренный жизненным и
служебным опытом, он "обманывал мошенников над мошенниками”. Городничий —
убежденный взяточник: "Это уж так самим Богом устроено, а волтерьянцы напрасно
против этого говорят”. Он постоянно присваивает себе казенные деньги. Цель
стремлений этого чиновника — "со временем... влезть в генералы”. А в общении с
подчиненными он груб и деспотичен. "Что, самоварники, аршинники...”, —
обращается он к ним. Совсем по-другому этот человек говорит с начальством:
заискивающе, почтительно. На примере городничего Гоголь показывает нам такие
типичные черты российского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание.
Групповой портрет типичного николаевского чиновника хорошо дополняет судья
Ляпкин-Тяпкин. Уже одна его фамилия говорит об отношении этого чиновника к
своей службе. Именно такие люди и исповедуют принцип "закон, что дышло”.
Ляпкин-Тяпкин — представитель выборной власти ("избран судьей по воле
дворянства”). Поэтому он держится свободно даже с городничим, позволяет себе
оспаривать его. Поскольку этот человек прочел за всю свою жизнь 5—6 книг, он
считается "вольнодумцем и образованным”. Эта деталь подчеркивает невежество
чиновников, их низкий уровень образования.
Еще мы узнаем про Ляпкина-Тяпкина, что он увлекается охотой, поэтому взятки
берет борзыми щенками. Делами же он совсем не занимается, и в суде царит
беспорядок.
О полном равнодушии к государственной службе состоящих на ней людей говорит в
комедии и образ попечителя богоугодных заведений Земляники, "человека толстого,
но плута тонкого”. В подведомственной ему больнице больные мрут как мухи, врач
"по-русски ни слова не знает”. Земляника же тем временем рассуждает: "Человек
простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”.
Как типичному представителю чиновничества, ему также свойственно
низкопоклонство перед вышестоящими и готовность донести на своих сослуживцев,
что он и делает, когда приезжает Хлестаков.
Трепет перед начальством испытывает и смотрите ль уездных училищ Лука Лукич
Хлопов, до смерти запуганный человек.
|